1. Escha de silicona: Conductividad a la temperatura: La espuma de silicona generalmente ofrece una mayor termoconductividad que la espuma MPP para una transferencia de calor eficiente.Los niveles de conductividad de la espuma MPP todavía permiten una gestión térmica eficiente para varias aplicaciones de baterías.
Densidad y peso La espuma MPP es más ligera y tiene densidades más bajas que la espuma de silicona, por lo que es adecuada para aplicaciones que requieren una reducción de peso donde este factor es importante.
Compresión y resistencia La espuma de silicona tiene propiedades de compresión y resistencia superiores, lo que le permite adaptarse bien a superficies irregulares mientras mantiene el contacto durante todo su uso.La espuma MPP puede requerir una planificación y optimización cuidadosas para lograr niveles similares de compresión y resistencia.
Costo: MPP puede ser a menudo más rentable para la producción de baterías a gran escala que la espuma de silicona.
2Las hojas de mica:
Conductividad térmica La espuma MPP suele tener una conductividad térmica menor que las láminas de mica, pero permite una transferencia de calor eficiente a través de capas en ellas.La espuma MPP todavía ofrece suficiente conductividad térmica para una gestión térmica eficiente en múltiples aplicaciones de baterías.
Densidad y peso: la espuma MPP tiene una densidad y un peso más bajos que la hoja de mica, por lo que es adecuada para aplicaciones que requieren material sustancial.
Las hojas Mica presentan características de compresión y resistencia comparables a las de la espuma de silicona.La espuma MPP puede requerir una planificación y optimización cuidadosas para alcanzar cualidades de compresión y resistencia comparables.
Flexible: La espuma MPP puede ser más elástica que las láminas de mica, lo que le permite moldearse a superficies irregulares más fácilmente al tiempo que proporciona un mejor contacto para una transferencia de calor efectiva.
Ahorro de costes La espuma MPP tiende a ser menos costosa que las láminas de mica.
3. Aerogélicos:
Su conductividad térmica de aerogeles es baja: poseen grandes capacidades de aislamiento y una tasa de conductividad térmica extremadamente baja.Aunque la espuma de MPP tiene índices de conductividad más altos que los aerogeles, ambos proporcionan soluciones adecuadas de gestión térmica para muchas aplicaciones de baterías.
Densidad y peso: La espuma MPP ofrece densidades más bajas que los aerógenes y pesa menos, por lo que es adecuada para aplicaciones que priorizan aplicaciones ligeras.
Compresión y resistencia La espuma MPP proporciona una compresión y resistencia superiores en comparación con los aerogeles que tienden a deformarse bajo presión debido a su fragilidad y fragilidad.
Costo - La espuma MPP tiende a ser más barata que los aerogeles debido a su proceso de producción más costoso y sus características específicas.
La espuma MPP se destaca como la mejor opción de material cuando se trata de aislamiento o conductividad térmica, ya que su combinación de aislamiento térmico, pérdida de peso, compresibilidad, flexibilidad,El bajo coste y la producción a gran escala lo convierten en una opción atractiva para las almohadillas térmicas utilizadas en las baterías de nueva energíaAdemás, su amplia disponibilidad aumenta aún más su popularidad.
¡Su mensaje debe tener entre 20 y 3.000 caracteres!